Выделение основных рудных эпох

При работах по прогнозу следует уделить особое внимание рудным эпохам, которые проявились особенно четко и дали ряд уже известных рудных месторождений в пределах района исследования или соседних территорий. Кроме того, необходимо сосредоточить внимание на тех, по первым данным, казалось бы, безрудных отложениях, которые по-

Бремени своего формирования можно отнести к известным рудным эпо­хам. Здесь имеются в виду такие эпохи, в течение которых рудный про­цесс проявился далеко за пределами изучаемой области. Так, напри­мер, известно, что палеогеновыми отложениями связан ряд крупных месторождений на Русской платформе и в пределах Урало-Сибирской молодой, эпигерцинской платформы. Следовательно, при изучении по­род мезокайнозоя других регионов, например Средней Азии, необходи­мо внимательно отнестись к возможной рудоносности палеогеновых осадочных толщ.

Наконец, следует считаться с возможностью обнаружения в преде­лах региона месторождений, связанных новой эпохой, неизвестной или недостаточно четко проявляющейся в других местах.

Рудной эпохе в геологическом разрезе обычно соответствуют нес­колько горизонтов руд и оруденелых образований, прослеживаю­щихся на значительной площади и залегающих среди толщи пустых пород. На карте необходимо по возможности наметить всю область проявления рудных накоплений и рудной минерализации, связанной с данной эпохой. Надлежит также выделить соответствующие этой эпохе области сноса материала, области развития коры выветривания (первая зона), наметить в пределах последних районы, перспективные дли поисков остаточных месторождений. В областях формирования седимен- тационных месторождений следует наметить границы второй и третьей зон, выделить рудную фацию осадочных отложений по фактическим данным, наблюдаемым в естественных выходах и полученным в ре­зультате проходки разведочных горных выработок и бурения. Именно для этих отрезков геологического времени, соответствующим рудным эпохам, особо необходимо знание климата и по возможности микро­климатических особенностей региона. Важно выяснить, что представля­ла собой суша? Какие процессы выветривания превалировали на ней? Могли ли образовываться в ее пределах остаточные месторождения? Могла ли она поставлять исходный материал для образования седи- ментационных месторождений Учет палеогеографических, палеоклима- тических, тектонических н других факторов может позволить сделать определенное заключение по этим и многим другим возникающим вопросам.

Если эпоха протекала на фоне стабильного стояния частей кон­тинента, где шло интенсивное химическое выветривание, то имеются благоприятные предпосылки для поисков остаточных месторождений в пределах первой зоны и седиментационных месторождений—-во вто­рой и третьей. Эти предпосылки необходимо подкрепить тщательным учетом всех известных косвенных признаков, свидетельствующих о возможности развития рудного процесса в регионе. К числу таких указаний и признаков относятся наличие сохранившихся нижних горизонтов коры выветривания в области сноса, наличие перотложенных продуктов коры выветривания среди осадочных образований, прослои среди них каолиновых глин и некоторые другие признаки.

Рудообразование далекого геологического прошлого не всегда фиксируется выходами соответствующих полезных ископаемых или следами рудной минерализации, доступными непосредственному на­блюдению. Ем' иногда соответствуют погребенные рудные толщи, не проявляющиеся на поверхности, но находящиеся на глубине, доступ­ной для промышленной эксплуатации. Выяв- ение новых, не про­явившихся на современной поверхности, ора ~<вания и место­рождений, связанных с ними, имеет особое значение. Оно представляет собой одну из задач, для решения которой составляется карта про­гноза.