В начале работы целесообразно составить общую палеогеографи­ческую карту или схему, отражающую основные условия отложения всего седиментационного комплекса, взятого в целом. Если комплекс отложился за короткий отрезок времени, соответствующий одной руд­ной эпохе, то эта задача не представляет значительных затруднений. Сложнее обстоит дело, когда седиментационный комплекс охватывает две или большее число рудных эпох, что встретится при составлении мелкомасштабных карт прогноза. В этом случае особенности, характер­ные для отдельных рудных эпох, отражаются на карте как отдельные частности, обозначаемые дополнительной нагрузкой.

При составлении палеогеографических карт необходимо прежде всего выяснить, к какому типу относится оруденение — синхронному или асинхронному. В соответствии с этим следует и проводить построение.

При работах по прогнозу следует уделить особое внимание рудным эпохам, которые проявились особенно четко и дали ряд уже известных рудных месторождений в пределах района исследования или соседних территорий. Кроме того, необходимо сосредоточить внимание на тех, по первым данным, казалось бы, безрудных отложениях, которые по-

Бремени своего формирования можно отнести к известным рудным эпо­хам. Здесь имеются в виду такие эпохи, в течение которых рудный про­цесс проявился далеко за пределами изучаемой области. Так, напри­мер, известно, что палеогеновыми отложениями связан ряд крупных месторождений на Русской платформе и в пределах Урало-Сибирской молодой, эпигерцинской платформы. Следовательно, при изучении по­род мезокайнозоя других регионов, например Средней Азии, необходи­мо внимательно отнестись к возможной рудоносности палеогеновых осадочных толщ.

Наконец, следует считаться с возможностью обнаружения в преде­лах региона месторождений, связанных новой эпохой, неизвестной или недостаточно четко проявляющейся в других местах.

Для целей прогнозирования необходимо знать, к какой климатиче­ской зоне относилась данная область: к полярной умеренного климата, жаркой, влажной или жаркой сухой и т. д.

Другая работа, следующая за первой, заключается в выделении ос­новных седиментационных комплексов, под которыми мы понимаем оса­дочные толщи, связанные между собой и образовавшиеся в более или менее сходных геологических условиях. Для каждого комплекса можно наметить общие закономерности седиментации и рудообразования и обобщить их на одной карте для прогнозных построений. Комплексы вы­деляются на основе анализа разрезов, руководствуясь геологическими данными и данными о месторождениях полезных ископаемых, приуро­ченных к осадочным отложениям, слагающим рассматриваемый ком­плекс.

Работа по прогнозированию должна начинаться с определения гра­ниц региона, для которого намечено дать прогноз. Территория его может быть различной в зависимости от особенностей геологического строения и от степени детальности работ. Необходимо, однако, чтобы она вклю­чала основные зоны рудообразования или хотя бы часть их: например, территорию развития коры выветривания в пределах первой зоны, а также площади распространения континентальных или морских руд (второй и третьей зон) или их обеих. Так, если прогноз ведется для тер­ритории Московской синеклизы, расположенной в области седиментации, то карта прогноза или «рабочая основа» такой карты должна включать прилежащие части возможных областей сноса и, в частности, Балтийско­го щита, Тиманской и Воронежской антеклиз.

В общем случае для прогноза осадочных месторождений прежде все­го необходимо уяснить, какие дополнительные территории желательно привлечь к рассмотрению, чтобы анализировать интересующую площадь на фоне достаточно крупной геолого-тектонической единицы, в преде­лах которой можно наметить основные зоны. История развития этой единицы взаимосвязывает процессы выветривания материнских породе формированием осадочных комплексов. Только в свете рассмотрения истории такой области можно выявить, наметить или предугадать зако­номерности, в силу которых локализуется то или иное полезное ископае­мое.