О САЙТЕ
Добро пожаловать!

Теперь вы можете поделиться своей работой!

Просто нажмите на значок
O2 Design Template

ФНГ / Геология / Установление возраста пород радиометрическим методом.

(автор - student, добавлено - 5-02-2014, 14:35)

Установление возраста пород радиометрическим методом. К настоящему времени наиболее ценным среди других предложенных методов является радиометрический метод установления возраста пород. Принципы, на которых он основывается, были известны и ранее, но получение результатов,необхо­димых для определенных заключений, стало возможным только в последние годы; однако даже и теперь число определений явно недостаточно для полного понимания докембрийской истории. Тем не менее имеющиеся в настоящее вре­мя данные произвели переворот в наших представлениях об истории докем­брия.

Поскольку в данной книге мы будем не раз упоминать о возрастных опре­делениях, полученных радиометрическим методом, целесообразно сказать несколько слов об этом методе.

Уран и другие химические элементы высокого атомного веса имеют самые тяжелые атомы и наиболее сложные ядра. Будучи тяжелыми и сложно построенными, последние имеют тенденцию к неустойчивости и разрушаются, теряя различные элементарные частицы, которые составляют атомы. Со вре­мен второй мировой войны стало возможным разрушение их искусственным путем для производства атомной энергии.

Но в природе также имеет место постепенный распад более тяжелых элементов, который протекает с постоянной скоростью, не зависящей от окру­жающей среды, от температуры, давления н других внешних воздействии, которым может быть подвергнуто вещество. Уран проходит через различные превращения, переходя вначале в радии и выделяя инертный газ гелий. В кон­це концов стабильность достигается с превращением в металлический элемент свинец, все еще тяжелый и сложно построенный, но расположенный значи­тельно ниже в периодической системе. Свинец, получившийся из урана, является изотопом, этого элемента, слегка отличающимся по атомному весу от свинца, возникшего из других источников.

Возраст породы, которая первоначально содержала всю порцию урана, может быть определен по отпошению между еще остающимся в ней ураном и образовавшимся из него изотопом свинца. Чем больше содержание изотопа свинца и чем меньше содержание первичного урана, тем древнее должна быть порода.

Такие подсчеты дают величину, показывающую, сколько лет тому назад была сформирована порода. Эта величина называется абсолютным возрастом породы в отличие от условного относительного возраста, выражающегося в отнесении породы к тому или иному периоду или эпохе истории Земли. На языке истории человечества это выглядит так, как если бы мы использовали дату 300 г. н. э., вместо того чтобы упомянуть о каком-нибудь событии этого года как о факте, совершившемся во времена поздней Римской им­перии.

Этот метод установления «абсолютного» возраста довольно прост, но осложняется рядом факторов, частью химических, частью геологических, которые пока еще не позволяют получаемым результатам быть действительно абсолютными.

Нет необходимости углубляться здесь в затруднения химического поряд­ка. В качестве примера отметим, что торий, так же как и уран, проходит серию превращений, заканчивающихся образованием свинца, но с иной ско­ростью, чем урап. Если в породе присутствуют вместе и уран, и торий, фор­мула расчета становится сложной, так как необходимо учитывать различный характер распада двух тяжелых элементов.

Одна из трудностей геологического характера заключается в том, что не все породы содержат уран пли же содержат его в количествах, недостаточных для получения точных данных о их возрасте.большинство содержащих уран пород, для которых возможно определение возраста, представляют собой изверженные и плутонические разности, и особенно пегматитовые отпрыски интрузивных тел, которые залегают в виде жил или даек; к настоящему вре­мени наибольшее число радиометрических определений произведено в пег­матитах. Однако усовершенствования в методике позволили использовать для установления возраста минералы обычных изверженных пород, которые содержат малые количества урана, например циркон, и открыли пути к производству возрастных определений почти в любых плутонических или гранитных породах. Становится возможным также измерение характеристик распада легкого элемента калия. При распаде этого элемента в качестве остатка образуется инертный газ аргон, который хорошо сохраняется в опре­деленных минералах, особенно в слюдах, являющихся обычными минера­лами изверженных пород.

Однако даже и при этом все подобные определения производятся в извер­женных породах, которые не содержат ископаемых; следовательно, получен­ные данные не могут быть непосредственно связаны с относительной возраст­ной шкалой. Мы можем установить их соотношение с этой возрастной шкалой лишь в тех случаях, когда изверженные породы секут осадочные породы, ко­торые могут быть датированы ископаемыми остатками или каким-нибудь иным путем. Тем не менее достигнут некоторый прогресс в определении воз­раста самих осадочных пород путем использования различных содержащихся в них минералов, особенно глауконита, который встречается в изобилии во многих осадочных породах, начиная с кембрийских.

Таким образом, многие из геологических затруднений уже преодолены, и с каждым годом разрабатываются разнообразные методики, позволяющие использовать все новые и новые элементы и минералы, так что в настоящее время возможности радиометрических определений ограничиваются, по-ви­димому, лишь изобретательностью самих геохимиков. Геологи с нетерпением ждут накопления достаточного числа определении, которые позволили бы им провести убедительное сопоставление с данными по геологической истории, которые они получили с помощью других методов.

В помещенной ниже таблице приведена широко распространенная воз­растная шкала, основанная главным образом на радиометрических определе­ниях, которая была составлена Геологической службой США. Она будет полезна для сравнения с возрастными данными, приведенными в предыдущей главе и в других разделах книги, хотя должно быть совершенно очевидно, что приведенные в ней цифры будут изменяться по мере накопления допол­нительных сведений.

Приблизи­тельные возрастные пределы, млн. лет

 

Приближенные значения абсолютного возраста подразделении геологиче­ского времени по радиометрическим данным (По таблице возрастов, составленной Геологической службой США на основании отчетов Комитета по измерению геологического времени, Нацио­нального научно-исследовательского совета и других источников.)
Установление возраста пород радиометрическим методом.


1 Шкала, приводимая автором, ныне уже устарела. Как в СССР (Комиссия по определению абсолютного возраста геологических формаций), так и в Англии (А. Но1- г.'.е.ч, 1960) и в США (I.. Ки1р, 1959; Н. Раи], 1960) составлены новые шкалы, общей чертой которых является понижение возраста отдельных периодов, начиная с нижней границы юрского периода. Конец палеозоя теперь датируется цифрой в 210 млн. лет, а начало кембрия — в 580 — 620 млн. лет. — Прим. рев.

 

Сравнение докембрия с последующим геологическим временем. Радиоме­трические методы, как и другие, показывают, что кембрийское время началось около 500 млн. лет назад. В действительности оно, быть может, началось немного раньше, как видно из вышеприведенной таблицы, или несколько позже, но круглую цифру легче всего запомнить в качестве исходной величины для сравнения.

Это не значит, конечно, что кембрийское время наступило на Земле по удару гонга; эта граница во времени не более четкая, чем, скажем, грани­ца, разделяющая в истории человечества средневековье и эпоху Возрождения. Не было трилобита (как не существовало и какого-то средневекового челове­ка), который бы пробудился ото сна однажды утром на заре новой эры и ска­зал своему соседу: «Смотри, нынче исполнилось 500 млн. лет до рождества Христова и сегодня начинается кембрий!» Фактически наши определения еще не позволяют нам внутри наметившихся широких пределов установить дату начала кембрия. Кроме того, условия, которые в наших представлениях ассо­циируются с кембрийским периодом, вероятно, устанавливались на Земле медленно, на протяжении миллионов лет.

В настоящее время надежно установленный радиометрическим способом наиболее древний возраст пород определяется величиной порядка 2500 млн. (2,5 млрд.) лет. Отмечались и еще более древнне возрастные определения, но эти анализы нуждаются в проверке их химической надежности. Сама Земля, как предполагается, сформировалась 4 или 5 млрд. лет назад, так что эти наиболее древние породы еще очень далеки от истоков истории Земли.

Однако вернемся к величине в 2500 млн. лет. Она говорит о том, что наи­более древние породы, возраст которых мы можем определить, в пять раз древ­нее, чем все то время, которое прошло с начала кембрия, или чем весь тот про­межуток времени, в пределах которого мы только и можем пока еще достаточ­но точно читать геологическую летопись. Она говорит также и о том, что докем- брийское время, т. е. время, которое мы сейчас рассматриваем, было по край­ней мере в четыре раза более длительным, чем палеозойская, мезозойская и кайнозойская эры, вместе взятые. По сравнению с такими величинами исто­рия человечества представляет собой лишь один миг, а история цивилизо­ванного человечества, охватывающая последние 7000 лет или около того, яв­ляется бесконечно малой величиной.


Ключевые слова -


ФНГ ФИМ ФЭА ФЭУ Яндекс.Метрика
Copyright 2021. Для правильного отображения сайта рекомендуем обновить Ваш браузер до последней версии!