О САЙТЕ
Добро пожаловать!

Теперь вы можете поделиться своей работой!

Просто нажмите на значок
O2 Design Template

ФНГ / Геология / Значение радиометрического метода определения возраста пород докемб­рия

(автор - student, добавлено - 5-02-2014, 14:41)

Значение радиометрического метода определения возраста пород докемб­рия. Посмотрим, что это значит с точки зрения Канадского щита и истории развития его пород, для которых в первую очередь и были привлечены дан­ные радиометрических определений возраста.

а)  Сравнительно немногочисленные, нерасчлененные подразделения докембрия обычно слабо отражают его подлинную историю.

б) Вместо предполагавшихся нескольких всеобщих циклов имело место, вероятно, значительно большее число циклов, которые носили локальный характер.

в)  Циклы одной области, коррелировавшиеся с циклами другой, вполне могли быть не эквивалентны между собой.

Прекрасным примером служит широко распространенная корреляция лаврентьевских гранитов. Уильям Логан во время своей первой работы по изу­чению докембрнйских пород Канадского щита в 1840 и 1850 гг. установил присутствие обширных массивов гранитов на Лаврентьевском плоскогорье, непосредственно к северо-западу от реки Св. Лаврентия, в юго-восточной части щита, в связи с чем он назвал эти граниты лаврентьевскими. Когда Эндрю К. Лоусон в 1880 г. начал свою работу в районе озера Лесное, более чем в 1600 км к северо-западу, в центральной части щита, он обнаружил там столь же обширные тела гранитов, которые он сопоставил с гранитами типичной области и поэтому также назвал лаврентьевскими. Но радиометрические опре­деления показывают, что настоящие лаврентьевские граниты имеют возраст примерно 1100 млн. лет, тогда как возраст их предполагаемых аналогов равен примерно 2500 млн. лет и они, таким образом, в два с половиной раза древнее.

 



 

Фиг. 5. Диаграмма, показывающая сравнитель­ные соотношения различных подразделений геологи­ческого времени, установленные на основании радиометрических определений и по другим данным.

Предположение Лоусона об их одновозрастностп, хотя оно, вероятно, в свое время и могло быть оправдано, является одной из наиболее крупных корре­ляционных ошибок в геологических исследованиях.

г) Наконец, мы можем прийти к заключению, что для корреляции докем- брийскнх событий, имевших место в различных районах н пределах щита или же в каких-нибудь других регионах, необходимо значительно большее число радиометрических определении, чем то, которое имеется в настоящее время.


Ключевые слова -


ФНГ ФИМ ФЭА ФЭУ Яндекс.Метрика
Copyright 2021. Для правильного отображения сайта рекомендуем обновить Ваш браузер до последней версии!