О САЙТЕ
Добро пожаловать!

Теперь вы можете поделиться своей работой!

Просто нажмите на значок
O2 Design Template

ФНГ / РЭНГМ / Расчет технологической эффективности

(автор - student, добавлено - 22-06-2013, 23:17)

Расчет технологической эффективности

 

Американские ученые для оценки эффективности третичных методов используются в большинстве случаев кривые падения (изменение добычи нефти во времени). Часто также применяется зависимость: логарифм водонефтяного отношения (WOR) -накопленная добыча нефти.

Для описания характеристики вытеснения предложена следующая модельi:

                            ΣQн= Аj + Вj*ln(ΣQж) +Сj*(ΣQж)^Dj                       

где Аj, Вj, Сj, Dj – коэффициенты, определяемые по накопленным статистическим данным методом наименьших квадратов для каждого j – периода эксплуатации (от одного мероприятия до следующего мероприятия) .

Многолетний опыт использования предложенных уравнений показывает, что к каждому пласту следует подбирать свою характеристику. Кроме того, в соответствии с данной методикой предполагается, что на всем протяжении сохраняется линейная зависимость между параметрами рассматриваемых уравнений. А это условие далеко не всегда выполняется.

Несмотря на существенные недостатки данной методики прогнозирования технологических показателей разработки, в настоящее время для оценки эффективности воздействия на пласт она применяется чаще других методов. Практически все отраслевые институты принимали участие в разработке методических руководств по оценке технологической эффективности применения различных методов воздействия на нефтяные залежи .

 

Таблица 30 - Частные случаи для расчетов характеристик вытеснения, свойственных для месторождений РТ


п/п

Формулы

Автор модели
(методики)

Определяемые
параметры

Коэффициенты

1

ΣQн=A+B*ln(ΣQж)

Сазонов Б.Ф.

А, В при lg, В · 2,3

C = 0

2

ΣQн = A+C/ΣQж

Камбаров Г.С.

А, C

В = 0, D = - 1

3

ΣQн=A+C/(ΣQж)0,5

Пирвердян А.М.

А, C

В = 0, D = - 0,5

4

ΣQн=A+C/(ΣQж)D

Орлов В.С.
Ревенко В.М.
Амелин И.Д.
Казаков А.А.

А, C, D

В = 0

5

ΣQн=A+B*ln(ΣQж)+C*(ΣQж)^D

Леонов В.А.

А, B, C, D

 

 

Закачку ВУКСЖС на Ново-Елховской площади проводили в шесть нагнетательных скважин, на каждую из которых приходится по несколько добывающих скважин.

Дополнительная добыча нефти по участку составила 2848 тонн.

 

Участок 1412 (добывающие скважины – 526, 1027, 1052)

 

 

Расчет технологической эффективности

Рисунок 31 – Зависимость накопленной добычи нефти от накопленной добычи жидкости скважины 1027

 

 

Расчет технологической эффективности

Рисунок 32 – Зависимость накопленной добычи нефти от накопленной добычи жидкости скважины 1052

 

Таблица 33  - Результат работы скважин участка 1412 

№ скважины

Дополнительная добыча нефти на дату анализа Qн, т

Дополнительная добыча нефти по участку Qни, т

1027

2181

 

2898

526

1313

1052

-596

 

 

 

Таблица 34 - Результатов расчета по скважинам, в которые реализовывалась закачка ВУКСЖС                                                                                                                                  

№ участка

Дополнительная добыча, т

*060

687

*087

1926

*066

2656

*054

2565

*098

3132

 

Данные расчета методом ХВ показали, что использование композиции ВУКСЖС для ограничения водопритока на скважинах Ново-Елховской площади весьма эффективно, результаты оказались следующие: дополнительная добыча по всем участкам составили 13864 т, необходимо отметить участки *066, *054, *098, где данный параметр, в среднем, составляет 2850 т.

Результаты расчетов по всем скважинам выбранных участков представлены в приложении А.

 


Ключевые слова -


ФНГ ФИМ ФЭА ФЭУ Яндекс.Метрика
Copyright 2021. Для правильного отображения сайта рекомендуем обновить Ваш браузер до последней версии!