Ограничения применения методов промысловой геофи­зики

при контроле за разработкой нефтяных месторождений.

1. Задачи, сформулированные в главе 6, могут быть решены методами промысловой геофизики не во всех случаях, а лишь в благоприятных усло­виях.

2. Положение ВНК и ГНК может быть надежно установлено при изуче­нии неперфорированных пластов. В перфорированных пластах положение ВНК и ГНК, установленное в прискважинной части рабочего пласта, может быть искажено динамическими процессами.

3. Исследование неперфорированных пластов возможно методами ИНК (кислородный каротаж находится на стадии изучения). Минимальная мине­рализация при этом составляет 0,3% Nad на единицу объема породы (15-20 г/л при пористости от 20% и выше).

4. При обводнении пресными водами нефтяных пластов с минерализо­ванной реликтовой водой интерпретация результатов нейтронных методов существенно осложняется, т.к. суммарное содержание хлора в обводненном пласте может быть как выше, так и ниже чем в нефтеносном. В этих услови­ях ИНК эффективен только при условии систематического проведения по­вторных измерений. При этом первый замер должен быть выполнен до об­воднения пласта.

5. Определение текущей нефтенасыщенности методами промысловой геофизики возможно при условии обводнения пласта водами высокой мине­рализации (при к_п = 20% - не менее 100г/л, при к_п =10-15% - не менее 200 г/л). Достижимая точность оценки коэффициента нефтенасыщености в едином пласте мощностью около 1м составляет 10% объема порового про­странства.

6. В условиях обводнения низкоминерализованными водами (от 15-20 до 50-70г/л NaCI при к_п ³ 20%) количественная оценка коэффициента

нефте­насыщенности в обсаженных скважинах невозможна.

7. Разделение в неперфорированных объектах обводненных и необвод­ненных нефтеносных пластов методами промысловой геофизики практиче­ски всегда возможно, но в сложных ситуациях требует трудоемкие и дорого­стоящие исследования (с остановкой скважины, временной эксплуатацией ее с помощью компрессора и т.д.). Наиболее сложно в скважинах с ЭЦН, об­водненных пресными водами. Здесь привлекаются методы меченного веще­ства (закачка минерализованной воды, установка радиоактивных пуль и т.п.).

8. Исследования остановленных скважин для изучения процесса вытес­нения нефти без возбуждения их компрессором и применения закачки ме­ченного вещества могут быть эффективными при условии отсутствия суще­ственного проникновения скважинной жидкости в перфорированные пласты и выполнения условий п.4. и п.6.

9. Показания методов, которыми изучается состав жидкости в стволе скважины, искажаются происходящими в нем динамическими процессами, поэтому водонефтяные разделы обычно не совпадают с ВНК в прискважинной зоне пласта. При высоких дебитах ниже лежащих пластов затрудняется выявление обводнения вышележащих малодебитных пластов, т.к. содержа­ние воды в нефти может быть ниже предела чувствительности методов. В интервалах скважины, перекрытых застойной водой при низких удельных дебитах нефти (капельное истечение), методы изучения состава жидкости с использованием беспакерных приборов малоэффективны.

10. Применение пакерных приборов позволяет установить притоки неф­ти в воду в капельной форме, если мгновенное содержание ее в воде у датчи­ка прибора превышает 10%. Однако исследования пакерными приборами эффективны лишь при отсутствии вертикальных перетоков жидксти за ко­лонной.

11. Механический дебитомер часто не фиксирует работу нижнего пла­

ста или пропластка, когда нижний пласт имеет небольшой приток (или по­глощение) а также вышележащие пласты низкой интенсивности.

В этих случаях могут быть применены термометры высокой чувстви­тельности, термокондуктивные дебитомеры - расходомеры, а также методы меченых атомов.

12. Количественные определения дебита при > 5 - 10 т/сут, возможны в основном механическими дебитомерами.

13. При изучении технического состояния скважины методами акустиче­ской цементометрии и гамма-гамма-цементометрии однозначно можно уста­новить лишь отсутствие дефектов в цементном кольце и, следовательно, ма­лую вероятность затрубных перетоков между пластами.В случае обнаружения таких дефектов наличие затрубных циркуляции должно быть подтверждено данными термометрии, кислородного каротажа или метода меченного вещества.

14. Выявление затрубной циркуляции между перфорированными и ни­жележащими неперфорированными пластами методом термометрии возмож­но лишь при достаточно большом зумфе (³10м).

Кислородный каротаж эффективен при меньшем зумфе (2-3 м). Однако кислородный каротаж может применяться лишь при наличии затрубной цир­куляции воды (дебит не ниже 5 м³/сут).

15. Технические условия проведения исследований существенно ограни­чивают возможность использования того или иного метода промысловой гео­физики:

а) скважины с ЭЦН, ШГН, а также оборудованные установками для раздель­ной эксплуатации групп пластов;

б) высокотемпературные скважины.