Генезис концепций глобального природопользования.

1. Медоуз предложил концепцию нулевого роста.

2 положения:

1) новое только взамен выбывшего старого.

2) простое воспроизводство людей и машин.

Считал, что научный прогресс должен быть остановлен, чтобы природные ресурсы не закончились.

Суждения насчет дохода и количества потребляемого товара.

Чем больше зарабатываем, тем больше потребляем.

По мере роста доходов отказывается от этих товаров (товары низкого качества)

Есть товары, которые обладают эластичностью, при росте доходов одна группа товаров растет быстро. Есть товары, которые при росте цен покупаются меньше, а есть, которые также покупаются. Например, от хлеба мы не откажемся.

Коул и Фримен – ярые противники Медоуза.

Выделили 3 минуса:

1)       Медоуз использовал поисковое, а не нормативное регулирование.

2)       Нет различий между странами

3)       Полагали, что он использовал статистику 50-60-х – годы восстановления после войны, → требовалось подождать 10 лет, чтобы мир восстановился после войны.

2. Коул и Фримен предложили концепцию бесконечного роста (технооптимисты). Мы должны быстро стремиться развивать научный прогресс.

3. Концепция органического роста. Попытка объединить две концепции.

4. Концепция органического развития. Мысль о том, что рост – это не всегда развитие. Рост не связан с ростом потребления. Глобальные проблемы требуют глобального решения.

5. Концепция устойчивого развития. 1992 г (Rio) Есть глобальные проблемы, которые требуют глобальных решений, и есть глобальные проблемы, которые требуют локальное решение.

6. К 2002 г появилась идея о новой концепции (Rio+10):

1)             6-я модель, которая будет развивать 5-ю.

2)             Идея о том, что 5-я концепция – последняя.

3)             Все концепции неправильные.

Возник новый ресурс – информация (неограниченный). До этого считалось, что все ресурсы ограничены.