Эпоха Возрождения ознаменовалась значительной активизацией человеческой деятельности во всех сферах жизни западно­европейских стран. Наряду с выдающимися достижениями в науке и искусстве, великими географическими открытиями ак­тивно развивалась политическая жизнь. Она бурлила в итальян­ских городах-республиках: Генуе, Венеции, Флоренции, в сто­лицах Англии, Франции, Нидерландов, Испании, Португалии и других европейских  государств.   Во  многих из  них решались проблемы преодоления феодальной раздробленности и станов­ления сильных централизованных государств. Все более заявля­ла о себе проблема выбора такой формы государственного уст­ройства, при которой могли бы обрести свободу и достойно су­ществовать большинство граждан страны. Этот познавательный опыт, идеи и достижения прошлого оказывают заметное влияние на современные политические и правовые воззрения и ориентации, на теорию и практику наших дней. В этом отношении непреходящее значение имеет отраженный в учениях прошлого извилистый путь прогресса политической и правовой мысли и культуры человечества, процесс формирования и утверждения общечеловеческих политико-правовых ценностей.

Политическое лидерство - весьма важная, и в силу  его личностного характера, одна из интереснейших проблем политологии. Известный французский профессор Жан Блондель в книге « Политическое лидерство », справедливо заметил, что лидерство так же старо, как и человечество. Оно универсально и неизбежно. Оно существует везде: в больших и малых организациях, в бизнесе и религии, в уличных шайках и массовых демонстрациях. 90-х г.), а фактическая власть сосредоточивается в руках других политических лиц.

    В российском обществе в настоящее  время складывается новая политическая ситуация. С одной стороны, продолжают существовать немало руководителей, не обладающих качествами политических лидеров. Часть из них была «рекрутирована» еще в дореформенное время, часть позднее, по старой технологии. Сосредоточив в своих руках власть на разных уровнях, эти люди не пользуются у граждан политическим авторитетом. С другой стороны, в руководстве на первые позиции выдвинулись люди, обладающие качествами лидеров. Наконец, демократизация общества привела к появлению новой плеяды политических лидеров, вышедших на арену политической борьбы иными методами (альтернативные выборы, участие в массовых демократических движениях, митингах). Особенность этого процесса состоит в том, что он позволил выйти на политическую сцену лидерам-интеллектуалам, а не аппаратчикам.

Мне кажется, что знания о лидерстве никому и никогда не помешают, особенно в наше непростое бурное время, когда - то там, то тут возникают на пустом месте всевозможные политические организации.

ВВЕДЕНИЕ.. 2

1. Проблема истины. 4

2. Истина и познание в философии. 8

3. Истина и заблуждения. 13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 19

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 21

Задача 1. Структурный анализ механизма

1.Определить степень анализ подвижности механизма по формуле Чебышева.

2.Разложить механизм на структурные группы Ассура и первичный механизм.

3.Записать формулу строения механизма и указать его класс.

Существует такой объект, который исследуется исключительно лишь философией и никакой другой наукой. Этот объект – истина. Все науки ищут истину, но все они, исключая философию, ищут истину в чем-то отличным от истины. Философия ищет истину об истине. Она является наукой об истине, теорией истины. Такого мнения придерживались, в частности, Аристотель и Гегель. Философия исследует процесс постижения истины, т.е. является теорией познания истины или просто теорией познания (гносеологией). Исследуя процесс постижения истины, философия указывает путь, ведущий к ней, т. е. является методом познания истины, методологией.

Истина есть соответствие, совпадение между сознанием и миром. В проблеме истины надо различать две стороны.

Существует ли объективная истина, т. е. может ли в человеческих представлениях быть такое содержание, которое не зависит от человека? Если да, то могут ли человеческие представления, выражающие объективную истину, выражать ее фазу, абсолютно или только приблизительно, относительно?