ФНГ / РЭНГМ / Терминологии в определениях МУН, ОПЗ пласта (стимуляции скважин).
(автор - student, добавлено - 22-01-2013, 23:02)
Терминологии в определениях МУН, ОПЗ пласта (стимуляции скважин).
В классификации МУН пластов в последние годы. В связи с активной интеграцией России в мировой нефтяной рынок, появились очевидные сложности в терминологии. Во многом они обусловлены наличием сложных терминов и разным толкованием одних и тех же процессов. Первичным механизмом добычи нефти является такой, который основан на естественной энергии пласта, т.е. водонапорный, упругий, газовый и различные их комбинации. Все методы, основанные на закачке (возврате) продукции пласта (поверхностный аналог – пресная вода), относятся к вторичному механизму – вторичные методы. Третичными методами является методы, основанные на модификации вторичного механизма, и так же методы, использующие самостоятельные механизмы или их комбинации. Основные факторы и показатели, которые могут быть использованы при классификации методов увеличения нефтеотдачи удобно привести в виде таблицы (табл.4.1) т.о., основные различия в определениях МУН можно определить: а) по физико-химическим принципам – взаимодействие в пластовых системах; б) по химическим показателям – коэффициенты вытеснения и охвата. Охват может быть детализирован на охват по простиранию и по разрезу. № п/п Варианты обоснования Улучшенное нефте-извлечение (JOR) Удовлетворитель-ное нефтеизвлече-ние(EOR) ОПЗ пласта 1. После принятия проекта разработки с набором геолого-технологических месторождений любая деятельность, улучшаемая проектные показатели. + 2. Инновации в составе технологии разработки, улучшающие показателей разработки. + + + 3. Дополнительная добыча из текущих запасов. + + 4. Вовлечение и добыча из новых запасов. + + 5. Увеличение охвата пласта вытеснением. + + 6. Увеличение извлекаемых запасов в элементе разработки. + + 7. Модернизация пластовых условий взаимодей-ствия в системе породафлюид с целью допол-нительной добычи. + + 8. Снижение остаточной нефтенасыщенности в охваченном разработкой объёме. + + Указанные различия принципиально определяются степенностью изученности как на лабораторном уровне, так и на уровне месторождения. Коэффициенты нефтеизвлечения, вытеснения и охвата в модельных ус-ловиях физических экспериментов можно объективно определять для одномерных, а также двумерных и трёхмерных случаев. Для промысловых условий – эти величины оценочные и принципиально зависят как от методов исследования, так и от стадии изученности объекта. Наверное, в силу превалирования американской и британской научно-технической литературы и большого числа специалистов, использующих эти термины в западных компаниях и совместных с этими компаниями предпри-ятиях, было бы удобно перейти на общую с ними классификацию. Справедливости ради следует отметить, что в западной научно-технической литературе также нет полной ясности в терминах увеличения нефтеотдачи, стимуляции добычи и улучшения добычи нефти. Суммируя указанные выше соображения, принятую терминологию можно выразить следующим образом: 1. МОН – это любые технологии, которые увеличивают степень нефтеизвлечения (коэффициент нефтеотдачи), т.е. проектную добычу при первичном механизме добычи. 2. JOR – это увеличенное нефтеизвлечение, включающее как увеличение нефтеотдачи пласта (EOR), так и увеличение продуктивности добывающих и приёмистости нагнетательных скважин. 3. EOR – увеличение нефтеизвлечения, в широко используемой в России технологии – увеличение (повышение) нефтеотдачи пла-ста. 4. ОПЗ пласта (стимуляция скважин) – процесс, увеличивающий (восстанавливающий) характеристики ПЗВ. При этом, как правило, извлекаются те же вовлечённые запасы. Следст-вием этих процессов является интенсификация добычи нефти, т.е. сокращение срока добычи определённых запасов. Если обобщить сказанное выше, то дополнительную добычу нефти от применения МУН можно оценить как добычу, полученную из приращённых извлекаемых запасов, тогда как дополнительная добыча нефти при методах интенсификации – это результат дополнительной добычи из прежних извлекаемых запасов. Хотя и тот т другой процессы с экономической точки зрения могут быть равноценны. Похожие статьи:
|
|