О САЙТЕ
Добро пожаловать!

Теперь вы можете поделиться своей работой!

Просто нажмите на значок
O2 Design Template

ФЭА / АИТ / КУРСОВОЙ ПРОЕКТ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «АВТОМАТИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ И ПРОИЗВОДСТВ» НА ТЕМУ: «АВТОМАТИЗАЦИЯ ТЕРМОХИМИЧЕСКОЙ УСТАНОВКИ НГДУ «ДЖАЛИЛЬНЕФТЬ»»

(автор - student, добавлено - 9-05-2014, 16:47)

 

 СКАЧАТЬ:  atp.zip [176,59 Kb] (cкачиваний: 77)

 

 

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «АВТОМАТИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ И ПРОИЗВОДСТВ»

НА ТЕМУ: «АВТОМАТИЗАЦИЯ ТЕРМОХИМИЧЕСКОЙ УСТАНОВКИ  НГДУ «ДЖАЛИЛЬНЕФТЬ»»

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

   Введение…………………………………………………………………………4

   1. Технологическая часть

Описание технологического процесса термохимической установки                                             НГДУ «Джалильнефть»…………………………………………………………6

Описание   горизонтального отстойника………………………………….9

  2. Техническая часть

           Приборы автоматики………………………………………………………10

           Краткое описание и назначение исполнительных механизмов....……..10

  3. Расчетная часть………………………………………………………………………12

   Заключение……………………………………………………………………….26

  Приложение 1……………………………………………………………………..27

  Приложение 2……………………………………………………………………..28

  Приложение 3……………………………………………………………………..29

   Список использованной литературы……………………………………………31

 

 

ВВЕДЕНИЕ

         Автоматизация производственного процесса – это применение методов и средств автоматики для превращения неавтоматических процессов в автоматические.

          Автоматизация дает возможность получить более высокую производительность, повышают социальную эффективность труда.

         Автоматизация не только освобождает или разгружает человека, но и обеспечивает работу производства с такой скоростью, точностью, надежностью и экономичностью, которые человек своим непосредственным трудом обеспечить не может.

         Процесс создания АСУ – это последовательное и постепенное внедрение более современных, научно-обоснованных методов управления и средств вычислительной техники с целью увеличения эффективности производства и производительности труда. АСУ при минимальных затратах ручного труда должна обеспечить: обработку и анализ информации о состоянии объекта управления, выработку управляющих воздействий, обмен информацией как внутри системы, так и между другими системами одинакового и иных уровней.

         Залог успешного функционирования любой АСУ – подготовленность персонала к выполнению его обязанностей и в новых условиях, глубокое знание им технического, математического, информационного аспектов АСУ, их практического воплощения в конкретной системе.

         АСУ должна быть оснащена таким комплексом технических средств, который обеспечил бы реализацию управляющих алгоритмов, связь между системами, простоту ввода исходной информации и разнообразие вывода, простоту, технологичность технического обслуживания, совместимость всех технических модулей как в программном, так и в информационном

аспектах. Важно добиться широкого распространения уже имеющихся программных средств: стандартного программного обеспечения, операционных систем различных типов, пакетов прикладных программ ориентированных на обработку данных, обеспечивающих накопление, ведение и выдачу в обработку информации, необходимой для решения задачи пользователем или его информационного удовлетворения, пакетов программ, обеспечивающих обмен информации между системами однородных, а также ЭВМ и другие.

         Автоматизированные системы управления технологическими процессами (АСУТП) – человеко-машинная система управления, обеспечивающая автоматизированный сбор и обработку информации, необходимой для оптимизации управления технологическим объектом в соответствии с принятым критерием. Критерий управления АСУТП  определяется как соотношение характеризующее качество функционирования технологического объекта управления в целом и принимающее конкретные числовые значения в зависимости от управляющих воздействий. Этому требованию отвечает технико-экономический показатель или технический показатель. Первый может отражать уровень себестоимости продукта, величину затрат на производство и так далее, а второй – параметры процесса, характеристики выходного продукта, конечные результаты работы производственного оборудования.

 

 

1. Технологическая часть

Описание технологического процесса

Продукция скважин карбоновских горизонтов 12 залежи (Восточно-Сулеевская площадь) с содержанием пластовой воды до 70%  из буферно - сепарационной  емкости (V = 200 м3 – 3 шт.) дожимной насосной станции ДНС-10с поступает в сепараторы для отделения газовой фазы. В сепараторах ведется контроль и измерение уровня регулятором LSA по верхнему и нижнему уровню и поддерживается давление 6 кгс/см2 при повышении и понижении, которой срабатывает сигнализация. Отделившаяся нефть поступает в отстойники предварительного сброса воды ОПС-1 и ОПС-2. В этих аппаратах происходит холодный сброс пластовой воды. В поток нефтяной эмульсии подача реагента – деэмульгатора осуществляется на групповых установках и ДНС с суммарным удельным расходом 100-130 г/тн.

         Контроль за межфазным уровнем в ОПС-1 и 2 осуществляется с помощью прибора '' Элита '' и визуально: через контрольные краники. При повышении уровня воды высше допустимого сигнал прибора '' Элита '' поступает на клапан-регулятор. Клапан открывается, происходит сброс воды. При падении уровня воды клапан закрывается.

        Нефть с содержанием воды до 20% после ОПС-1, ОПС-2 поступает в горизонтальные отстойники ГО-1В-4В под давлением 7 кгс/см2. На выходе ГО-1В-4В установлен клапан, который регулирует сброс воды в дренаж регулятором уровня LY. От ГО-1В-4В жидкость поступает на прием сырьевых насосов типа ЦНС 80 х 170, далее в теплообменниках типа ''труба в трубе'' за счет тепла перегретого водяного пара происходит нагрев до температуры 40-650 С.  В теплообменниках ведется контроль за расходом пара и температурой на выходе нефти к ОПС-3-4.  После теплообменников горячая нефть поступает в отстойники ОПС-3-4 (постоянно в работе один из аппаратов) – вторая ступень обезвоживания. После ступеней  обезвоживания нефть поступает в последовательно работающие электродегидраторы ЭД-200 и ЭД-160 (очень часто в работе один из аппаратов), где происходит дальнейшее обезвоживание и обессоливание под воздействием электрического поля, на выкидной линии установлен клапан, который регулирует сброс воды в дренаж регулятором уровня LY. В межэлектродном пространстве электродегидраторов поддерживается напряжение 16-25 кВт.

          Дренажная вода из отстойников холодного и горячего отстоя, а также из электродегидраторов через регулирующий клапан сбрасывается в емкости

О-7а (V = 200 м 3 - 2 шт.). Частично отстоявшаяся дренажная вода из О-7а поступает в горизонтальные отстойники ГО-5В-7В, проходит через аппарат очистки сточной воды (АОСВ) и направляется в буферные емкости ГО-1Н-4Н. В ГО-1Н-4Н контролируется уровень и давление. 

        Схемой предусмотрена возможность сбора, временного хранения готовой нефти в шаровых отстойниках Сулеевской УКППН. В ШО контролируется давление, которое не должно превышать 4,5 кгс/сми регулируется межфазный уровень.

        Необходимая для процесса обессоливания пресно-промывочная вода поступает из систем противопожарного водоснабжения. В настоящее время, в связи с изменением условий поставки нефти  потребителям, на установке пресная вода для обессоливания не подается т.е. ступени обессоливания работают на глубокое обессоливание. Далее обессоленная нефть за счет избыточного давления систем равным 3-4 кг/мпоступает в буферные емкости (V = 200 м 3 - 4 шт.) для товарной нефти, откуда насосами ЦНС-105 х 296 откачивается через узел учета  214 потребителям (АРНУ).

 

        Задачей автоматизации технологического процесса является автоматическое поддержание уровня и давления в технологических аппаратах, регулирование расхода водонефтяной эмульсии и промывочной воды, подача заданного объема химических реагентов и защита от аварийных режимов. Схемой автоматизации также предусмотрен автоматический контроль основных параметров технологического процесса.

 

 

Используемый комплекс технических средств

 

п/п

Измеряемый параметр

Назначение

прибора

Тип

прибора

Примечание

1

Температура

Визуальный контроль по месту установки

ТСМ-50

термометр шкального типа

 

2

Уровень

Регулирование уровня в аппаратах

Fisher 35-55

с электрическим выходом в систему

 

3

Давление

Регулирование давления

Fisher 30-95SD

Манометр технический показывающий

 

4

Расход

Манометр технический показывающий

Fisher 30-95SD

 

Установлен по месту

5

Температура

Преобразователь температур

Fisher 644H

 

 

 

 

6

Газ, жидкость

Клапан регулирующий пневматический шаровой

Fisher

1051-V100

Установлен по месту

7

Содержание воды в нефти

Влагомер

 

ВСН-1

 

8

Давление

Визуальный контроль по месту установки

Манометр технический показывающий Fisher 151-100

 

9

Уровень

Контроль за межфазным уровнем в отстойниках

Элита

 

 

10

Уровень

Сигнализация при превышении или понижении уровня в аппаратах относительно нормально установленных допустимых значений

Fisher 30-96SG

 

 

Описание  горизонтального отстойника 

Для отстоя нефтяных эмульсий после нагрева их в блочных или стационарных печах применяются отстойники. Наиболее распространены отстойники с нижним распределенным вводом сырья и вертикальным его движением в отстойнике (ОГ-200,ОГ-200С, ОВД-200) и отстойники с радиальным вводом сырья и горизонтальным его движением в отстойнике (ОБН).

Отстойник типа ОГ-200 (ОГ-200С, ОГ-200П) (рис. 11.14) предназначен для отстоя нефтяных эмульсий с целью их разделения на составляющие — нефть и пластовую воду. Допускается применение установки для подготовки легких и средних нефтей, не содержащих сероводород и другие агрессивные в коррозионном отношении компоненты.

В шифре приняты следующие обозначения: ОГ — отстойник горизонтальный; первая цифра — вместимость емкости (м3); С — с сепа-рационным отсеком.

Отстойник ОГ-200С представляет горизонтальную стальную цилиндрическую емкость диаметром 3400 мм с эллиптическими днищами. При помощи перегородки 3 емкость разделена на два отсека, из которых левый является сепарационным, а правый — отстойным. Левый и правый отсеки емкости сообщаются друг с другом при помощи двух распределителей, представляющих собой стальные трубы 8 с наружным диаметром 426мм, снабженные отверстиями в верхней части Над отверстиями распределителей располагаются распределители эмульсии коробчатой формы 7, имеющие на своих боковых гранях отверстия

В верхней части сепарационного отсека находится сепаратор газа 2, соединенный при помощи фланцевого угольника со штуцером выхода газа 10, расположенным в левом днище.

В верхней части правого отсека размещены четыре сборника нефти 4, соединенные с коллектором и штуцером выхода отстоявшейся нефти. В нижней части этого отсека имеется штуцер 6 для удаления отделившейся воды.

Подогретая нефтяная эмульсия через штуцер 1 поступает в распределитель, расположенный в верхней части сепарационного отсека . При этом из обводненной нефти выделяется часть газа, находящаяся в ней как в свободном, так и в растворенном состоянии. Отделившийся газ через штуцер 10 сбрасывается в сборную сеть. Уровень жидкости в сепарационном отсеке регулируется при помощи регулятора межфазного уровня, поплавковый механизм которого врезается в люк 9. Дегазированная нефть из сепарационного отсека поступает в два коллектора 8, находящиеся в отстойном отсеке. Из коллекторов нефть поступает под коробчатые распределители и через отверстия, просверленные в их боковых поверхностях, направляется тонкими струйками под уровень пластовой воды в отсеке. Благодаря наличию коробчатых распределителей нефть приобретает вертикальное движение по значительной площади агрегата. Обезвоженная нефть всплывает вверх и поступает в сборники 4, расположенные в верхней части отстойного отсека, и через штуцер 5 выводится из аппарата. Отделившаяся от нефги пластовая вода поступает в правую часть отстойника и через штуцер 6 с помощью поплавкового регулятора межфазного уровня сбрасывается в систему подготовки промысловых вод.

Отстойник ОГ-200С поставляется комплектно с контрольно-измерительными приборами, позволяющими осуществлять автоматическое регулирование уровней раздела «нефть — газ» и «нефть — пластовая вода» в отсеках, а также местный контроль за давлением среды в аппарате, уровнями раздела «нефть — газ» и «нефть — пластовая вода».

Техническая характеристика отстойника ОГ-200С приведена ниже.

Рабочая среда................. Нефть, газ, пластовая вода

Пропускная способность по товарной нефти, т/сут . . До 6 000

Рабочее давление, МПа ............ 0,6

Температура среды , °С ............. До 100

Вместимость аппарата, м3 ........... 200

Габаритные размеры, мм............. 25 420Х 6 660Х 5 780

Масса, кг................... 48 105

 

2.ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Приборы автоматики

         FT – прибор для измерения расхода, бесшкальный, с дистанционной передачей показаний, установленный по месту (например, бесшкальный дифманометр или ротаметр с пневмо- или электропередачей).

         PT – прибор для измерения давления (разрежения), бесшкальный, с дистанционной передачей показаний, установленный по месту (например, манометр, дифманометр бесшкальный с пневмо- или электропередачей).

         FIY – прибор для измерения расхода показывающий, переключающий

         TT – прибор для измерения температуры,бесшкальный,с дистанционной передачей          

         LSA – прибор для измерения уровня, установленный  за щитом, сигнализирующий

         LT – прибор для измерения уровня, бесшкальный, с дистанционной передачей показаний, установленный по месту (например, уровнемер бесшкальный с пневмо- или электропередачей).

         TSA - прибор для измерения температуры, установленный  за щитом, сигнализирующий, с контактным устройством.

         TC - прибор для измерения температуры регулирующий

         Н – аппаратура, предназначенная для ручного дистанционного управления

         LYЕ/Р – преобразоватль сигнала(входной сигнал электрический, выходной - пневматический) 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ

 

Часть 1. Дана кривая разгона исследуемого объекта. Определим вид передаточной функции

 

 

1. Разбиваем ось абсцисс на отрезки с интервалом времени ∆t, исходя из условия, что на протяжении всего графика функция xвых в пределах 2∆t мало отличается от прямой.

2. Значение ∆xвых в конце каждого интервала ∆t  делим на ∆xвых(∞) и получившееся значение σ=∆xвых/∆xвых(∞) заносим в таблицу.

 

t

σ(t)

1-σ(t)

θ

0

0

1

0

2

0,5

0,5

0,25

4

0,7

0,3

0,851

6

1

0

1,276

8

1

0

1,702

10

1

0

2,127

12

1

0

2,553

14

1

0

2,978

 

Таким образом, функция приведена к безразмерному виду.

 

3. Определим площади F1, F2, F3. Вычисления удобно вести в такой последовательности:

а) подсчитываем сумму третьего столбца таблицы и определяем  F1 по приближенной формуле:

F1≈∆t *(∑(1-σ(t))-0,5*(1- σ(0)))

F1=4,7

б) перестраиваем функцию 1-σ(t) в другом масштабе времени:

 

 

в) для определения F2 и F3 составим таблицу:

θ

1-σ(θ)

1-θ

(1-σ(θ))*(1-θ)

1-2*θ+(θ*θ/2)

1-σ(θ)*(1-2*θ+(θ*θ/2))

0

1

1

1

1

1

0,25

1

0,75

0,75

0,53125

0,53125

0,5

0,9

0,5

0,45

0,125

0,1125

0,75

0,75

0,25

0,1875

0,0625

0,046875

1

0,4

0

0

-0,5

-0,2

1,25

0,2

-0,25

-0,05

-0,71875

-0,14375

1,5

0,15

-0,5

-0,075

-0,875

-0,13125

1,75

0,09

-0,75

-0,0675

-0,96875

-0,0871875

2

0

-1

0

-1

0

2,25

0

-1,25

0

-0,96875

0

2,5

0

-1,5

0

-0,875

0

2,75

0

-1,75

0

-0,71875

0

3

0

-2

0

-0,5

0

3,25

0

-2,25

0

-0,21875

0

3,5

0

-2,5

0

0,125

0

3,75

0

-2,75

0

0,53125

0

4

0

-3

0

1

0

 

         Для того чтобы заполнить первый столбец, разбиваем график на отрезки относительного времени и выбираем эту величину с таким же расчетом, как и для первого графика. Для каждого значения ∆θ определяем его ординату.

         Находим значения F2 и F3 по приближенным формулам:

F2≈ F12*∆ θ *(∑(1-σ(θ)*(1- θ))-0,5*(1- σ(0)))     F2= -9,46       

 

F3≈ F13*∆ θ *(∑(1-σ(θ))*(1- 2θ+( θ2/2))-0,5*(1- σ(0)))     F3= - 8,603

4. Выбираем тип передаточной функции. В данном случае регулируемая величина в начальный момент времени равна 0 и первая производная тоже равна 0. Следовательно, порядок полиномов числителя следует брать на 2 единицы меньше порядка полинома знаменателя:

 

Практически в этом случае можно выбирать передаточную функцию более простого вида. Тогда передаточная функция будет выглядеть так:

 

а1= F1

а2= F2

а3= F3

         При расчетах F2 и F3 получились отрицательными. Это означает, что коэффициенты а2 и а3 будут отрицательными и значит, САР неустойчива, что противоречить действительности, так как при снятии кривой разгона объект работал устойчиво. В этом случае нужно уменьшить на 2 степень полинома знаменателя. Следовательно, передаточная функция примет вид:

 

                Определим передаточную функцию исследуемого объекта как произведение 2-х передаточных функций:

 

К(р)=К(р)1*К(р)2

где   К(р)1=e-

 

 

Итак, вид передаточной функции для исследуемого объекта следующий:

 

 

Часть 2. Для найденной передаточной функции объекта определим оптимальные настройки ПИ-регулятора.

 

 

Прямые показатели

 

ψ=0,75

 

качества переходных

 

Регулятор

 

процессов

П

ПИ

И

Время ПП

39

32,5

65

Статическая ошибка регулирования

0,3

0

0

Динамическая ошибка регулирования

0,51

0,51

0,7

Время первого достижения регулируемой величиной заданного значения

5

5

10

Максимальное отклонение в переходный период

0,21

0,51

0,7

Время достижения регулируемой величиной максимального отклонения в переходный период

6

6,5

7,5

Колебательность ПП

2

1

1

(А2/А1)

(0,47)

(0,3)

(0,2)

Степень затухания

0,52

0,7

0,77

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

         Исходя из найденной аналитически передаточной функции объекта регулирования и выбранного на этапе проектирования САР закона регулятора, определили параметры настройки регулятора, которые обеспечили устойчивость и заданное качество САР.

         В результате проделанной работы можно сделать вывод о том, что наиболее оптимальным параметром для данного объекта является ПИ-регулятор.

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Г.Т.Кулаков «Инженерные экспресс-методы расчета промышленных систем регулирования» - Мн.: Выш. шк., 1984.
  2. Е.П.Стефани «Основы расчета настройки регуляторов теплоэнергетических прцессов» - М., «Энергия», 1972.
  3. Е.Б.Андреев, В.Е.Попадько «Методические указания по проведению лаб. работ по дисциплине «АТП»
  4. А.А.Ерофеев «Теория автоматического управления» - СПб.: Политехника, 2002.

 

 


Ключевые слова -


ФНГ ФИМ ФЭА ФЭУ Яндекс.Метрика
Copyright 2021. Для правильного отображения сайта рекомендуем обновить Ваш браузер до последней версии!