Методика расчета экономической эффективности внедрения новой техники и технологии

Постоянное совершенствование техники и технологии сопровождается значительными дополнительными капитальными вложениями.

Внедрение новой техники и технологии, рационализаторских предложений, оргтехмероприятий будет оправдано лишь тогда, когда оно ведет к снижению себестоимости продукции, повышению производительности труда, улучшению условий труда, повышению качества продукции (экономия у потребителей).

Дополнительные капитальные вложения, направленные на повышение совершенствования техники и технологии, должны быть возмещены экономией затрат на производство. За базу сравнения должны приниматься образцы отечественной техники или зарубежной, если на нее имеется документация.

На основании данных методических указаний разработаны «Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение НТПК в нефтяной промышленности».

РД-39-01/06-0001-89

Основными показателями, которыми пользуются при определении экономической эффективности от внедрения новой техники, служат:

1)        капитальные вложения, необходимые для внедрения новой техники;

2)        себестоимость продукции (затраты на ее производство и реализацию);

3)        срок окупаемости дополнительных капитальных вложений и коэффициент их эффективности;

4)        приведенные затраты;

5)        производительность труда. 

Помимо основных показателей при выборе экономически наиболее эффективных вариантов внедрения новой техники технологии используются вспомогательные натуральные показатели – удельный расход топлива, энергии, сырья, материалов, количество высвобождаемых рабочих, коэффициент использования оборудования и т.д.

Также рассматриваются социально-экономические результаты внедрения новой техники (улучшение условий труда и т.д.).

Экономический эффект от мероприятия за условный год:

Э_t=Р_t – З_t 

где Э_t – экономический эффект за расчетный период;

      Р_t – выручка от реализации продукции в году по ценам, установленным в централизованном или договорном порядке;

     З_t – стоимостная оценка затрат на осуществление мероприятия за условный год.

Понятие «капитальные вложения» подразумевают все единовременные затраты, связанные с приобретением, созданием и ростом производственных фондов предприятия. Величину капитальных вложений можно определить среднегодовой стоимостью производственных фондов, которыми располагает предприятие.

Основной показатель эффективности внедрения новой техники – годовой экономический эффект, определение которого основывается на сопоставлении приведенных затрат по заменяемой (базовой) и внедряемой технике.

Экономический эффект от внедрения новой техники показывает целесообразность внедрения и определения за условный год, то есть в день со дня внедрения и далее календарный год.

   Если в последующем увеличиваются объемы внедрения или внедрение переносится на ряд родственных предприятий, то данная методика разрешает произвести пересчет по вновь достигнутому объему внедрения и, соответственно, получить новый экономический эффект, доплатить авторам за новый объем.

Годовой экономический эффект представляет собой суммарную экономию всех производственных ресурсов (живого труда, общественного труда, капитальных вложений), которую получит народное хозяйство в результате производства и использования новой техники, которая в конечном счете выражается в увеличении национального дохода.

Приведенные затраты представляют собой сумму себестоимости и нормативной прибыли:

З = С΄+ Е_н´К,

где     З   – приведенные затраты, руб.;

С΄ – себестоимость единицы продукции (работ), руб.;

Е_н – нормативный коэффициент капитальных вложений, =0.15;

К – удельные капитальные вложения в    производственные   фонды.  

Экономия (годовой экономический эффект) рассчитывается:

Э =(З₁^΄-З₂^΄)´Q₂,

где     З₁^΄ – затраты на единицу продукции   до внедрения (приведенные);

         З₂^΄ – затраты на единицу продукции после внедрения;

         Q₂ – добыча (годовой объем продукции) после внедрения.

         Расчет экономии от внедрения новой техники при изменении объема производства (Q₂):

Э = [(С₁΄+Е_Н ´ К₁΄)-(С₂΄+Е_Н ´ К₂΄)]´Q₂,

где С₁΄,С₂΄ – себестоимость единицы продукции до и после

                     внедрения новой техники;

      К₁΄,К₂΄ – удельные кап. вложения до и после

                     внедрения новой техники. 

         Расчет экономического эффекта от внедрения автоматизации производства:

Э =(С₁- С₂)- Е_Н ´ ΔК.

Годовой экономический эффект от применения новой технологии, обеспечивающий увеличение добычи и повышение нефтеотдачи, определяется по формуле:

Э = (С₁^΄+Е_Н´К₁^΄)´Q₁ + Н´ΔQ – (С₂^΄+Е_Н´К₂^΄)´Q₂,

где  Н – специальный норматив удельных приведенных затрат на 1 тонну прироста продукции.

В тех случаях, когда внедрение новой техники требует дополнительных кап. вложений, обеспечивая при этом равный по сравнению с базовым вариантом объем продукции, применяется формула:

Э = (С₁^΄- С₂^΄)´Q₂ - Е_Н´ΔК,

где ΔК – дополнительные кап. вложения.

       Е_н = 0,15  - нормативный коэффициент эффективности капитальных        вложений.

         Срок окупаемости:

Т =ΔК/ΔС,

где ΔК – дополнительные капитальные вложения;

      ΔС = (С₁^΄- С₂^΄)*Q₂.

Технико – экономические показатели НГДУ «Иркеннефть»

Расчет экономической эффективности от внедрения автоматизированной системы управления технологическими процессами Кама-Исмагиловской УПВСН

Технико-экономическое обоснование реконструкции Кама-Исмагиловской УПВСН

Расчёт годового экономического эффекта от применения новой техники и технологии в результате которого происходит снижение себестоимости рассчитывается по формуле:

Э = R – Z

R – стоимостная оценка результатов осуществления мероприятия за расчетный период (в руб.);

Z – стоимостная оценка затрат на осуществление мероприятий за этот же период.

Экономический эффект определяем следующим образом:

1)    Определяем условно-переменные затраты на дополнительный объём нефти

250000*585,5 = 146375000 руб.

2)    Определяем сумму от реализации дополнительного объема нефти:

2403,28*250000 = 600820000 руб.

3)    Определяем экономический эффект от реконструкции Кама-Исмагиловского УПВСН

600820000 – 147967391 – 246375000 = 206477609 руб.

Чистый экономический эффект составит:

206477609 - 24% = 156922982 руб.

Срок окупаемости капитальных вложений на внедрение АСУ ТП:

Т = К/Э = 247967395/206477605 = 1,2 года

 К - капитальные вложения на создание АСУ ТП

  Э_з - экономия затрат на год.

ожидаемые тэп  АСУ ТП  УПВСН

Создание и внедрение данной системы позволит:

- приблизить вычислительные ресурсы непосредственно к технологическим объектам управления;

- обеспечить решение качественно новых задач (оперативное управление в реальном масштабе времени, диагностика и прогнозирование состояния оборудования);

- повысить оперативность принятия решений на основе повышения уровня информированности персонала и достоверности данных;

- проводить расширение и совершенствование функций системы в процессе эксплуатации.

Капитальные вложения на создание системы

Стоимость разработки проекта автоматизации                             156750 руб.

Стоимость оборудования нижнего уровня (КИПиА)                   570000руб

Стоимость строительно-монтажных работ                                    142500 руб.

Обследование объекта, разработка и утверждение

технического  задания                                                           22800 руб.

Монтаж КТС на объекте (30% стоимости оборудования)   147915 руб.

Пуско-наладка системы                                                                   199500 руб.

Разработка эксплуатационной  документации                     99750 руб.

Сопровождение системы                                                       57000 руб.

ИТОГО                                                                                   1396215

Основное оборудование и ПО

Автоматизированное рабочее место оператора 1                         66789 руб.

Автоматизированное рабочее место оператора  2                        54722 руб.

Контроллер Micro PC 1                                                                  411880 руб.

Контроллер Micro PC 1                                                                  395882 руб.

Установка подготовки нефти. 19’’ стойка PROLINE           110945 руб.

Клеммы, маркировка, монтажный провод                                    37386 руб.

Мебель для АРМ оператора                                                 59821 руб.

Сетевое оборудование, монтажные кабели                                    3961 руб.

Блок питания                                                                          276295 руб.

Общесистемное программное обеспечение                                    286604 руб.

Программное обеспечение для самостоятельного

развития системы                                                                   100387 руб.

ЗИП АРМ оператора                                                             27089 руб.

ЗИП уровень микроконтроллера                                          107488 руб.

 Итого по основному оборудованию и ПО                                    1939253 руб.

Сборка системы (10% основного оборудования без учёта

ЗИПа и базового ПО)                                                            141768 руб.

Итоговая стоимость прикладного ПО с учётом коэффициента

тиражирования К= 0.75: Контроллер Micro PC 1                         182632 руб.

Итоговая стоимость прикладного ПО с учётом коэффициента

тиражирования К= 0.75: Контроллер Micro PC 2                         182632 руб.

Итоговая стоимость прикладного ПО с учётом коэффициента

Тиражирования К= 0.75: АРМ оператора                             287895 руб.

ИТОГО                                                                                     2734180 руб.

Итоговая стоимость работ по созданию АСУ ТП УПВСН,

выполняемых фирмой ШАТЛ                                                 4130395 руб.

Общая сумма затрат на реконструкцию                                 247967395 руб.